| Quelle: GMX.net |
Ich habe dann sofort andere Internetseiten besucht um mehr Informationen zu erhalten. Eine Anmerkung dazu: ich bin nicht sensationsgeil, mich interessiert die Zivilluftfahrt sehr.
| Quelle: Austrian Wings |
Na, das ist schon einmal eine detailierte Ansage.
Und jetzt gibt es eine Seite im Internet die sich mit Flugzwischenfällen beschäftigt. Ich wollte gleich in der Früh wissen ob dieser "Flugzeugabsturz" schon in der Datenbank ist. Siehe da, er ist drinnen: Flugzeugabsturz in Mexiko. Und was steht da? Es waren 97 Passagiere und 4 Besatzungsmitglieder an Bord und Alle haben überlebt. Weiters war es kein "Absturz" sondern ein abgebrochener Start bei relativ hoher Geschwindigkeit.
Und so wurde aus einem Absturz einer Boeing ein missglücktes Startmanöver auf Grund es Triebwerksschadens. Mit wenigen Klicks und ein wenig Know How wurde die ursprüngliche Nachricht geprüft und für falsch befunden.
Und so mache ich das auch mit anderen Nachrichten: ich überprüfe sie. Und oft zahlt es sich aus, dass man Nachrichten überprüft. Natürlich gibt es keine "absolute" Wahrheit. Das geht nicht, weil erstens interpretieren sowohl der Autor als auch der Leser seine Meinung in den Artikel. Es gibt für mich eine Art "Pool der Wahrheiten". Je mehr Informationen ich beschaffe, desto klarer ist das Bild von dem Ereignis und ich kann mir meine Meinung bilden.
Was mir mich auch zählt sind belastbare Fakten bzw. Zahlen. Im Fachartikel stehen Zahlen, viele verschiedene Quellen wurden zitiert. Und je mehr unterschiedliche Quellen eine Nachricht hat, desto glaubwürdiger ist die Nachricht für mich.